导读：立法会选管会依法认定二十名第七届立法会参选人无被选资格，拒绝接纳五个参选组别名单之后，有三个「全军覆没」的组别不服，已按《立法会选举法》规定的程序，向终审法院提起上诉。相信，终审法院将会根据相关法律的规定及「爱国者治澳」的原则，以及选管会提供的法据，当然也有上诉方提出的辩词，作出公正的裁决。由于该上诉案已经进入司法程序
立法会选管会依法认定二十名第七届立法会参选人无被选资格，拒绝接纳五个参选组别名单之后，有三个「全军覆没」的组别不服，已按《立法会选举法》规定的程序，向终审法院提起上诉。相信，终审法院将会根据相关法律的规定及「爱国者治澳」的原则，以及选管会提供的法据，当然也有上诉方提出的辩词，作出公正的裁决。由于该上诉案已经进入司法程序，因而涉事各方以及「第三者」，都尊重司法独立，遵守司法回避原则，对该上诉案的本身没有进行议论。这是正确的做法，避免对法官的公正裁决造成任何影响。但仍有人对该上诉案本身内容以外的议题发表各种不同的议论。在《澳门基本法》保障澳门居民享受言论自由的权利之下，当然是允许进行类似的议论的，行政长官贺一诚也对此再次作出承诺。在终审法院未有对该上诉案作出裁决前，只要不涉及「案情」的本身，进行议论应无问题。但即使如此，仍有错误认知。比如，在上周五澳门电台中文台「澳门讲场」节目中，就有市民在致电提出不同看法中，对《中华人民共和国宪法》有不正确的认知及解读。这位听众说，《宪法》没有列明拥护某个政党才能参选；对此，节目主持人立即说：「有！《宪法》说明共产党是执政党，即确立其地位。」王先生则回应说，中国都有民主党派。这位听众无论其主观意愿如何，都在客观上犯了两个认知错误。其一就是正如节目主持人所驳斥的那样，《宪法》明定中国共产党是中华人民共和国的执政党，包括民主党派在内的各种政治组织和个人，都必须拥护中国共产党的领导；其二就是将这次遭到「DQ」的澳门地区的反中乱澳团体，与内地的八个民主党派相提并论。
实际上，在前者来说，《中华人民共和国宪法》的序言指出，社会主义的建设事业必须依靠工人、农民和知识分子，团结一切可以团结的力量。在长期的革命、建设、改革过程中，已经结成由中国共产党领导的，有各民主党派和各人民团体参加的，包括全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者、拥护祖国统一和致力于中华民族伟大复兴的爱国者的广泛的爱国统一战线，这个统一战线将继续巩固和发展。中国人民政治协商会议是有广泛代表性的统一战线组织，过去发挥了重要的历史作用，今后在国家政治生活、社会生活和对外友好活动中，在进行社会主义现代化建设、维护国家的统一和团结的斗争中，将进一步发挥它的重要作用。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展。而在后者而言，中国共产党领导的多党合作制度是指在我国社会主义国家中，代表工人阶级即无产阶级的政党邀请其他政党参与执政，共同管理国家事务的一种政党制度。这是具有中国特色的社会主义政党制度,是我国民主制度的重要组成部分。其具体表现为：中国共产党居于国家政权的领导地位，是执政党；而各民主党派则是同中国共产党合作的参政党。我国的多党合作必须坚持中国共产党的领导，必须坚持四项基本原则，这是中国共产党同民主党派合作的政治基础。「长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共」是中国共产党同各民主党派合作的基本方针。目前，同中国共产党合作共事的有八个民主党派。它们是：中国国民党革命委员会、中国民主同盟、中国民主建国会、中国民主促进会、中国农工民主党、中国致公党、九三学社、台湾民主自治同盟。
这八个民主党派从成立时起就和中国共产党建立了良好的合作关系。在新民主主义革命时期，民主党派关于民族独立、统一、民主、和平的主张是与中国共产党的政治纲领相一致的。因此,各民主党派在中国共产党统一战线政策的影响下，积极参与爱国反帝、争取民主和平的斗争。在社会主义革命和建设时期，中国共产党与各民主党派合作的政治基础是祖国统一和国家的富强、民主、文明的愿望和主张。中国共产党与民主党派的合作关系为最后形成今日中国多党合作的政党制度奠定了客观基础。而各民主党派作为中国共产党的合作者和同盟者出现在当代的历史舞台上，是由民主党派形成的历史条件和本身特性，中国共产党的统一战线政策和中国共产党作为无产阶级政党的性质共同决定的。一九四九年召开的中国人民政治协商会议，标志着多党合作制作为一种政党制度正式走向制度化。中国共产党与各民主党派共同参加了中国人民政治协商会议第一届全体会议，制定了起临时宪法作用的《共同纲领》。同时，各民主党派积极参加了第一届中央人民政府的组织，有二十七名民主党派人士和无党派人士担任中央人民政府的副主席、副总理、部长、副部长。中国人民政治协商会议召开的意义在于：第一，各民主党派承认中国共产党的领导地位，为多党合作制的顺利发展创造了前提。第二，自此以后，中国共产党与各民主党派的长期合作有了重要的组织形式和稳固的组织机构。中国人民政治协商会议的召开，在中国多党合作制度形成发展史上具有承前启后、继往开来的作用。
中共「十八大」以来，以习近平主席为核心的党中央，加强对多党合作事业的全面领导，作出一系列重大决策部署，召开中央统一战线工作会议、中央政协工作会议等，印发《关于加强社会主义协商民主建设的意见》、《加强人民政协协商民主建设的实施意见》、《统一战线工作条例》、《加强政党协商的实施意见》、《加强中国特色社会主义参政党建设的意见》、《新时代加强和改进人民政协工作的意见》等重要文件；中共「十九大」把坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度纳入党的基本方略，作出「新型政党制度」的重大政治论断和理论概括，为新时代多党合作事业发展指明了前进方向、提供了根本遵循。中共十九届四中全会审议通过的《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》，又对坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作出战略部署。而那位听众却是偷换概念，指鹿为马，将澳门地区的反中乱澳团体，与内地的八个民主党派相提并论。但是，八个民主党派的章程都明文规定，拥护中国共产党的领导。而被「DQ」的这三个组别，有拥护中国共产党的领导吗？不要说，在每年六月的上旬，搞那些反对中国共产党的活动，叫嚣「结束一党专政」，等违反「宪法」的行动口号，要推翻中国共产党的领导及颠覆国家政权的了；就是在平时，也是对中共中央和中央政府的各项政策措施，采取反对的态度，而且还对抗《澳门基本法》对行政长官选举的规定，大搞什么「民间公投」之类的非法活动，要与基本法规定的程序「别苗头」。
走笔至此，想起刚阅读到的一则新闻，香港特区政府正在研究，取缔「反中乱港」组织「民阵」及「支联会」。而澳门与之相对应的团体，就是那个简称为｢民联会｣的「澳门民主发展联委会」，亦即每年六月上旬都要跳出来「表演」一番的「黑组织」。——说其是「黑组织」，因为它并没有按照《结社权法》的规定，向澳门特区政府法定的机构登记注册为合法团体，因而是一个货真价实的非法组织。既然同是实行「一国两制」，澳门特区也应跟随香港特区，取缔这个非法组织。
